
Le feuilleton juridique du Grand Stade de l’OL connaît un nouveau rebondissement. Le tribunal administratif de Lyon vient de rendre deux décisions favorables au Grand Lyon dans le différend qui oppose la collectivité (devenue Métropole de Lyon) à plusieurs riverains au sujet de l’accès sud du Grand Stade de l’OL.
Plusieurs requêtes d’opposants ont été rejetées, notamment celles qui visaient les expropriations d’habitants du territoire concerné par le Grand Stade lui-même et ses accès, comme l’agriculteur décinois Philippe Layat, devenue figure du combat contre ce projet mené par Jean-Michel Aulas et soutenu par le président de la Métropole Gérard Collomb.
Les riverains reprochaient au Grand Lyon une compensation de l’expropriation trop faible, à savoir une compensation de 1 euros au m². La requête de René Cupiti, qui réclamait dans une autre zone une compensation de 90 euros/m² a également été rejetée.
La semaine dernière, c’est le Conseil d’État qui avait cassé les arrêts de la cour administrative d’appel de Lyon annulant les déclarations d’utilité publique des projets de desserte.
Le Conseil d’Etat a précisé, dans un communiqué, que la cour d’appel « devra donc à nouveau sur la légalité de l’ensemble des arrêtés liés aux procédures d’expropriation et de la déclaration d’intérêt général du projet d’aménagement des trois stations existantes de la ligne du tramway T3 ».
A lire sur leprogres.fr (payant)

À Rue89Lyon, on assume un journalisme engagé. Notre rôle, en tant que journaliste, c’est d’alerter, de demander des comptes, parfois d’égratigner celles et ceux qui nous gouvernent, souvent de donner la parole aux personnes à qui elle est confisquée.
Pour que ce journalisme continue de vivre à Lyon, dans sa banlieue, mais aussi dans la proche ruralité : parlez de nous autour de vous, offrez un abonnement à vos proches, ou faites un don à Rue89Lyon.