
« Je n’ai pas l’argent. Ou alors, mon épouse devra vendre un bien immobilier à perte. » C’est l’argument soulevé par Philippe Cochet devant la cour d’appel saisie en référé, pour ne pas avoir à payer la somme de 90 000 € qu’il a été condamné à régler à une ancienne assistante parlementaire, par le conseil des prud’hommes de Lyon.
(…)
À travail égal, salaire égal
C’est sur le fondement de « travail égal, salaire égal », que l’ancienne attachée parlementaire avait obtenu la condamnation de Philippe Cochet à lui verser la somme, outre 3 000 € au titre de l’« atteinte au principe d’égalité de traitement » entre elle-même et Lætitia Cochet, l’épouse, assistante parlementaire de son mari, laquelle percevait 5 593 € (brut) mensuel pour un trois-quarts de temps.
Article à lire dans son intégralité sur leprogres.fr (article payant)
La femme du député (LR) Philippe Cochet bénéficie-t-elle d’un emploi fictif ?

À Rue89Lyon, on croit en un journalisme qui déniche l’info, qui fouille là où ça dérange, qui demande des comptes, qui parfois égratigne celles et ceux qui nous gouvernent, et surtout qui n’attend pas le sujet mais va le chercher.
Aujourd’hui, sans vous tout cela pourrait bien s’arrêter. Nous avons besoin d’atteindre 1.000 abonné⋅es avant le 31 mars. Aidez-nous à défendre cette vision du journalisme : abonnez-vous, offrez un abonnement ou faites un don.