Actualités, enquêtes à Lyon et dans la région

Aidez-nous à réunir 100 nouveaux abonné·es avant le 29 mars 2024 !

Soutenez un journalisme de terrain qui se fait avec vous. Aidez-nous à réunir 100 nouveaux abonné⋅es avant le 29 mars 2024.

29/03/2024 date de fin
1 052 abonné⋅es sur 1 100

Coups de couteau dans le Vieux Lyon : cinq personnes de la « mouvance identitaire » condamnées

C’était le procès d’une des multiples agressions commises par des militants d’extrême droite dans le Vieux Lyon. Très attendu, il se déroulait au même moment que le procès, à Paris, de la mort de Clément Méric. Ce mercredi, le tribunal correctionnel de Lyon a ainsi condamné cinq personnes de la « mouvance identitaire » (selon les mots de la procureure) à des peines allant jusqu’à deux ans de prison ferme.

Cet article est en accès libre. Pour soutenir Rue89Lyon, abonnez-vous.

Un avocat devant le palais de Justice de Lyon qui abrite, entre autres, le tribunal de grande instance (TGI) © Pierre Maier / Rue89Lyon

En février 2014, cinq jeunes s’étaient fait agresser dans le Vieux Lyon. Deux d’entre eux, mineurs, avaient pris un coup de couteau. 

Cette attaque au couteau sur deux mineurs dans le Vieux Lyon portait la marque de l’extrême droite radicale. Ce vendredi 14 février 2014, un groupe de cinq amis avait décidé de boire un verre vers Saint-Jean (Lyon 5è) pour fêter un anniversaire. Repérés par un groupe d’une dizaine de personnes au niveau de Saint-Paul, ils sont insultés de « sales gauches » et prennent des coups.

Ils ont réussi à s’échapper, mais au niveau de la Cour d’appel, ils ont de nouveau été chargés par un groupe, peut-être les mêmes personnes. Il y a eu encore des échanges de coups et c’est là qu’une personne a frappé avec un couteau.

Dans un premier temps, la victime est parvenue à fuir grâce à l’aide de ses amis. Mais ils sont rattrapés au niveau de la passerelle, devant le Palais de Justice. Le deuxième mineur prend alors un coup de couteau dans le dos.

Cette agression aurait pu être beaucoup plus grave. Les deux victimes s’en tirent finalement avec une dizaine de points de suture et plusieurs jours d’arrêt maladie. Mais le pire aurait pu arriver, a relevé la procureure. Le premier ne doit la vie qu’à son épais blouson, quand l’autre a vu la lame glisser sur une vertèbre, évitant ainsi la colonne vertébrale.

Selon la police, les deux principaux accusés, Olivier M.-L. et Raphaël T., sont des cadres du mouvement identitaire Rebeyne, un autre, Paul T., est « un ex-militant du GUD » condamné pour « violence sur personne dépositaire de l’autorité ». Tous les prévenus étaient déjà fichés pour des liens avec l’extrême droite radicale.

Une nouvelle attaque de l’extrême droite radicale

Pendant le procès, la procureure avait qualifié que « la mouvance identitaire reste le dénominateur commun entre les cinq prévenus ».

L’avocat d’un des accusés, Maître Banbanaste avait pourtant pris soin de faire comprendre dans sa plaidoirie que « rien ne permet de dire que ces jeunes font partie de l’ultra-droite », expliquant au sujet de l’agression qu’il faut bien que « jeunesse se fasse ». Mettant directement en cause les victimes qui voulaient selon lui « casser du faf ».

Pourtant une vingtaine de personnes de l’extrême droite radicale était présente pour soutenir les accusés : des membres du Parti nationaliste français (PNF), du GUD devenu Bastion social dont l’un des membres fut condamné pour l’agression d’un enseignant, mais aussi des ultras du stade se tiennent côte à côte. Présents depuis le milieu de l’après-midi, ils attendaient aussi le jugement des cinq prévenus.

Enclins aux sorties médiatiques, les militants de Génération identitaire se sont faits très discrets.

Le numéro d’équilibriste des prévenus

Ce mercredi, lors de leurs procès, les prévenus ont effectué un numéro d’équilibriste. Julien C. le premier à être interrogé reconnaissait avoir été sur les lieux et avoir donné des coups, mais refusait de donner des indications sur les actes commis par les autres. Il invoquait tout d’abord une perte de mémoire. S’en suivent plusieurs minutes où le prévenu est mis face à ses contradictions. Il prétendait ne pas connaître Olivier M.-L., le principal suspecté d’avoir porté les coups de couteau. La présidente rappelait pourtant les échanges téléphoniques entre les deux. Péniblement, il lâche :

« je ne peux rien vous dire, dans ce milieu il y a des risques de représailles ».

Olivier M.-L. est celui sur qui se concentrent les débats. Il est accusé d’avoir porté les coups de couteau.

Devant la présidente, il niait jusqu’à sa présence sur les lieux. Pourtant celle-ci est confirmée par la géolocalisation de son téléphone et un témoin déclarait l’avoir entendu crier : « je vais te planter, je vais te planter ». Des images de caméras de vidéosurveillance montrent qu’il tenait un couteau juste avant l’agression.

Alors que la procureure réclamait dix-huit mois d’emprisonnement, dont six, avec sursis, Olivier M.-L. est finalement condamné à une peine de deux ans d’emprisonnement. Deux autres accusés sont respectivement condamnés à des peines de six mois fermes et dix-huit mois de prison, dont neuf mois fermes. Les deux derniers écopent de peines de prison avec sursis.

Et si le prochain article que vous lisiez existait grâce à vous ?

Depuis 12 ans, à Rue89Lyon nous portons un journalisme de terrain qui se fait au plus proche de vous, de vos préoccupations et de votre vie. Aujourd’hui nous voulons faire plus. À l’heure de la défiance grandissante des citoyen·nes envers les médias, on veut vous impliquer dans la fabrique de l’information.

Nos enquêtes, ce sont vos histoires, vos combats et vos luttes. Mais aujourd’hui nous voulons vous donner encore plus de place dans la fabrique de l’info.

Engagez vous avec nous. Venez contribuer à faire le Rue89Lyon de demain.


#Bastion Social

Activez les notifications pour être alerté des nouveaux articles publiés en lien avec ce sujet.

Voir tous les articles

À lire ensuite


Partager
Plus d'options