En revanche, le tribunal a donné gain de cause aux opposants qui contestent la déclaration d’utilité publique sur l’extension du tramway T3.
Etienne Tête, l’un des avocats des opposants au Grand stade, par ailleurs élu EELV à la Région Rhône-Alpes, considère comme « une bonne nouvelle » l’annulation par le tribunal de la déclaration d’utilité publique sur l’extension du tramway :
« C’est une épée de Damoclès au-dessus du projet », a-t-il estimé, ajoutant que cette décision de justice allait impliquer le montage d’un nouveau dossier, qui allait retarder le projet. »
Dans son communiqué, le Grand Lyon a précisé de son côté :
« Seule la décision relative à la déclaration d’utilité publique sur l’extension du tramway T3 a été annulée pour un motif tenant à la composition du dossier ».
Selon le Grand Lyon, « le tribunal a estimé que des dépenses effectuées sur la ligne régulière T3 auraient dû être intégrées dans le projet de desserte du Stade » au lieu de faire l’objet d’un dossier séparé.
Le Grand Lyon fera appel de cette décision.
Selon Bertrand Prade, directeur de cabinet de Gérard Collomb à la présidence du Grand Lyon, les huit autres jugements du tribunal administratif rendus mardi permettent de confirmer l’accès Sud au futur stade, le parking pour les supporteurs à l’Est, et son accès Nord par une grande promenade plantée.
A lire sur lefigaro.fr
À Rue89Lyon, on croit en un journalisme qui déniche l’info, qui fouille là où ça dérange, qui demande des comptes, qui parfois égratigne celles et ceux qui nous gouvernent, et surtout qui n’attend pas le sujet mais va le chercher.
Aujourd’hui, sans vous tout cela pourrait bien s’arrêter. Nous avons besoin d’atteindre 1.000 abonné⋅es avant le 31 mars. Aidez-nous à défendre cette vision du journalisme : abonnez-vous, offrez un abonnement ou faites un don.
