Appartement 16
  • 0:50
  • 2 janvier 2012
  • par Igor Gauquelin

Nucléaire à Saint-Vulbas : miracle ou mirage ?

954 visites | 13 commentaires

C’est l’histoire d’un petit bourg de l’Ain qui s’est brusquement transformé en paradis fiscal il y a quarante ans. Ce lieu s’appelle Saint-Vulbas. Sa potion ? La centrale nucléaire du Bugey, revenue au cœur de l’actualité fin 2011, lorsque Le Monde a écrit que l’alternance en 2012 pourrait conduire à sa fermeture. Enquête sur une commune gavée à l’atome, qui a façonné sa région grâce au nucléaire, et qui peut craindre de perdre un jour sa poule aux œufs d’or.


Lieu dit de Marcilleux. Crédit photo : Igor Gauquelin

 

C’est une petite commune française parmi 36 000 autres. Comme chaque village de l’Ain, Saint-Vulbas a son clocher, sa mairie et son école. Parmi les quelque 900 âmes (les « villibadois ») qui peuplent les lieux, les plus anciens rappellent (pour l’anecdote) qu’en 1504, un prince du Piémont a bu l’eau glacée de la source du bourg avant de passer de vie à trépas.

Une ferveur particulière domine ce « village fleuri 4 étoiles ». En témoigne le site Internet du club de sport-boules :

« Imaginez un (endroit) à la quiétude déconcertante, enchâssé dans un écrin de verdure et qui, l’été se drape d’une profusion des multicolores odorantes et variées. Prenez-vous alors à rêver et parcourez Saint-Vulbas ».

La description est fidèle, à un détail près. Il faut ajouter qu’ici, l’arrière-plan détonne : juste derrière les maisons du lieu-dit de Marcilleux s’élèvent quatre cheminées de refroidissement de plus de 120 mètres, estampillées EDF, visibles à 40 kilomètres à la ronde jusqu’à l’esplanade de Fourvière, à Lyon.

Elles cachent 100 hectares d’installations dont quatre réacteurs nucléaires à eau pressurisée, qui produisent en moyenne 25 milliards de kWh par an. Soit 40% de la consommation d’électricité en Rhône-Alpes. Nous sommes dans l’une de ces nombreuses communes nucléaires à la française, en plein cœur de Rhône-Alpes.

 

« Des gens paisibles »

A Saint-Vulbas, l’industrie atomique induit la présence de pastilles d’iodes chez les particuliers. Ils les renouvellent en pharmacie sur demande de la préfecture. Aux endroits clé du village, des affiches indiquent la marche à suivre en cas de force majeure.

Cependant, les villibadois n’échangeraient pas nécessairement leur place de bon cœur. Ils sont bien ici. Depuis 2006, ils vivent sous vidéosurveillance (c’est la nouvelle mode en rase campagne). Et les bâtiments municipaux rappellent par ailleurs, à l’aide d’affiches placardées à l’entrée, que « la République se vit à visage découvert ». Autrement dit, les burqa ne sont pas les bienvenues.

Une commerçante relate :

« On aime les gens paisibles ici. Le maire veille, il ne veut pas qu’une population turbulente s’installe comme c’est arrivé dans certaines villes iséroises. »

Décryptage : pas de logements sociaux à l’horizon (mais tout de même une régie communale qui propose des bas loyers).

« Nous souhaitons garder notre destin en main et notre identité rurale », confie le maire, Marcel Jacquin, qui regrette que la nouvelle génération de propriétaires terriens cèdent des parcelles. Saint-Vulbas attend plus de 30% de nouveaux habitants dans les années à venir.

D’où vient l’attrait des promoteurs et des ménages ? Un indice : ici les habitants ne paient presque pas d’impôts communaux (taxe foncière, taxe d’habitation). Les villibadois bénéficient par ailleurs d’équipements impressionnants, comme le gigantesque centre nautique « Ain’Pulse » (aperçu des multiples activités qui y sont proposées).

 


La centrale du Bugey. Crédit photo : Igor Gauquelin

 

Des dizaines de millions d’euros

Tous les équipements de la municipalité détonnent. Autre exemple : le centre international de rencontre (33 694 m2), qui abrite l’un des plus beaux boulodromes d’Europe, où se jouent des tournois mondiaux de sport-boules.

« De l’extérieur, on peut voir nos équipements comme de la mégalomanie, mais toute la région en profite sur un rayon de 30 km », justifie Marcel Jacquin.

Heureusement, pourrait-on dire. Car la région Rhône-Alpes (et notamment les 1,3 millions d’habitants du Grand Lyon) sont en première ligne en cas d’accident nucléaire.

La manne financière de Saint-Vulbas provient en effet directement et indirectement de la centrale du Bugey, ce vieux compagnon de route. En 2010, elle a encore rapporté 49,5 millions d’euros aux entreprises locales et régionales. De son côté, la mairie a touché 2,8 millions d’euros en foncier. Sans compter les redevances fourre-tout recensées depuis le remplacement la taxe pro : 62,4 millions d’euros la même année, dont les collectivités se sont réparties plus d’un tiers selon Le Progrès.

Foncier mis à part, Saint-Vulbas partage les recettes avec son entourage, contrairement à d’autres villes nucléaires comme Saint-Paul-Trois-Châteaux dans la Drôme (lien payant). Elle le fait via la communauté de communes de la Plaine de l’Ain, qui redistribue équitablement (taxe professionnelle unique). Conséquence : toutes les communes alentours dépendent de la centrale (75% du budget intercommunal).

A cela s’ajoute une vieille astuce : en proposant le taux de taxe pro unique le plus faible du département de l’Ain (8,34% en 2009, les retombées du Bugey compensant largement le manque à gagner), cette structure s’est peu à peu dotée d’un fort tissu d’entreprises. Mais sans comparaison possible avec Saint-Vulbas, qui a utilisé ce levier dans le passé pour créer un parc industriel démesuré sur ses terres : 900 hectares de superficie totale, plus de 120 entreprises. Dans ce village, il y a plus de travailleurs que d’habitants.

 


Parc industriel de Saint-Vulbas. Crédit photo : Igor Gauquelin

 

« Le PS, c’est quoi au juste ? »

En additionnant la centrale et le parc industriel, le constat est sans appel : plus de 90% des recettes de la communauté de communes (60 000 habitants, dont ceux du site historique de Pérouges), émanent des activités d’un nain démographique, bourré aux as grâce au foncier, n’ayant aucun mal à faire fonctionner des investissements hors normes.

A la base de l’édifice : une activité dont les dangers ne sont plus à démontrer, et dont il faudra bien, un jour, revoir la démesure toute française (58 réacteurs, 75% de la production d’électricité nationale, record mondial absolu). Est-ce bien raisonnable ?

« Comment voulez-vous que l’on rééquilibre nos recettes par les temps qui courent ? », répond avec sincérité M. Jacquin.

L’équation est rude, les emplois se comptent en milliers. Mais qu’adviendrait-il si la centrale devait fermer coûte que coûte ? Après Fukushima, une nouvelle ère s’est ouverte. Pour l’élection présidentielle de 2012, la gauche propose (du moins, pour l’instant) de démanteler les 24 réacteurs les plus « vulnérables » du parc nucléaire français à l’horizon 2025 (voir l’accord PS-EELV, sur lequel François Hollande reste flou, ici en pdf).

Or les réacteurs du Bugey tournent depuis 1979 et 1980. Le complexe lui-même date des années 1960. Selon Le Monde, le site est clairement « sur la sellette ». Les anti-nucléaires sont convaincus de sa dangerosité. Même à 120 kilomètres de là, les voisins Suisses s’inquiètent régulièrement des incidents notables survenus au Bugey (voir la liste exhaustive sur le site de l’ASN).

Qu’importe tout cela. Les élus de la Plaine de l’Ain ne désarment pas : « on peut avoir 200 000 kilomètres au compteur de son véhicule sans que la sécurité soit en jeu », dit Marcel Jacquin. Son homologue UMP de Meximieu, Christian Bussy, va jusqu’à constater dans Le Progrès qu’à « l’heure où les voitures vont rouler grâce à l’électricité, fermer la centrale serait imbécile ». CQFD.

Sur place, personne ne croit franchement à la fin du miracle nucléaire. M. Hollande veut fermer la centrale ? « Encore faudrait-il qu’il soit élu », raille un passant, peu emballé par le charisme du candidat socialiste. De son côté, une cadre EDF croisée en ville affiche la couleur :

« De quoi devrions-nous nous inquiéter exactement ? Du PS ? Mais le PS, c’est quoi au juste ? »

 

« La population devra s’habituer à payer des impôts »

A l’heure actuelle, la Commission locale d’information (CLI) disserte sur un rapport interne, établissant que le Bugey est capable de tourner encore 20 ans, si toutefois des efforts sont consentis.

Pourquoi ne pas candidater pour un nouveau réacteur, s’interroge-t-on. Après tout, le Bugey n’en est plus à son premier, de type « UNGG » (en cours de démantèlement). Saint-Vulbas pourrait même accueillir une zone d’entreposage, prolongeant (à minima) son idylle foncière pour une cinquantaine d’année (voir notre article).

« Les habitants ont pris l’habitude d’un certain confort, relate un militant PS du canton. Et puis, EDF est partout, y compris dans les équipes municipales des communes. Ils veulent rester, c’est humain. Mais à Saint-Vulbas, le maire est quelqu’un de très prudent : il sait que ça ne durera pas éternellement. Un jour, la population devra s’habituer à payer des impôts locaux, voilà tout. »

En attendant, la commune fait sa vie, comme coupée du temps. Au programme : agrandissement de la maison de retraite communale et attribution de la maîtrise d’ouvrage pour la future caserne des gendarmes. Le bourg n’attend pas le « nouveau rêve français » de François Hollande. Elle a déjà le sien. L’avenir dira si ce n’était qu’un mirage, ou un vrai miracle.

 

 


Partager cet article


Soutenez Rue89Lyon Vous avez apprécié cet article ?
Abonnez-vous pour que Rue89Lyon puisse
en produire d'autres et plus.

Publicité

À vous !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 characters available

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

13 Commentaires postés

  1. Excellent le film de présentation de la commune !

    J'ai cru qu'on ne parlerait jamais de le centrale mais on a gardé le meilleur pour la fin !

    10 secondes sur 5 minutes ! Ca fait dans les 3 % !!! C'est déjà ça.

    L'apparition de la centrale est annoncée de manière subliminale vers 4 min 30 par la passage dans le champ d'une camionette EDF bleue puis au fond à gauche de l'usine SUN.

    Au passage, on parle de "la centrale du Bugey", pas de la centrale nucléaire du Bugey ou de la centrale atomique du Bugey ….

    • @ Les Bulles,

      Bien vu pour la vidéo!

      Concernant l'expression "centrale nucléaire du Bugey", je ne savais pas que cela ne se disait pas. Du coup je viens de vérifier: on trouve cette expression tel quel sur la page de présentation du site Internet d'EDF: http://energie.edf.com/nucleaire/carte-des-centra

      Je laisse donc en état. Peut-être l'expression "industrie atomique", utilisée dans cet article, est-elle plus délicate. Mais elle me permet d'éviter une répétition, et je l'ai retrouvée écrite tel quel aussi à plusieurs endroits, y compris dans le titre d'un livre sur l'énergie nucléaire. J'opte donc pour tout laisser tel quel.

      J'espère que vous en m'en tiendrez pas rigueur!

      Amitiés. IG

      • Concernant l'expression "centrale du Bugey", je ne parlais pas de votre excellent article mais encore de la vidéo. La voix off dit pudiquement "la centrale du Bugey" comme si "la centrale atomique" ou "la centrale nucléaire" pouvait faire peur aux candidats à l'installation dans ce paradis terrestre …

        J'ai dans l'idée que l'auteur de la vidéo a bien fait …

  2. OSEF des irradiés… Ils peuvent faire du sport ca devrait compenser leurs nombreux cancers ! mdr !

  3. Très bon article !!
    Hahaha « La population devra s’habituer à payer des impôts ». Peut-être avaient-ils oublié que leur "République à vivre à visage découvert" est aussi le garant de la redistribution des richesses pour le bien commun.

  4. Et le projet de centrale à cycle combiné alimentée au gaz (1000 MW) à Saint-Vulbas ça ce fait ou pas? Uniquement si la centrale nucléaire ferme?

  5. S'il y avait une loi à promulguer ce serait :
    1 : Lors de la réalisation de projets tels que des centrales nucléaires, des barrages, etc, susceptibles d'impacter l'environnement, d'obliger les entreprises en charge de leurs exploitations de provisionner des sommes égales au coût de remise en état et également d'anticiper les coûts d'une indemnisation en cas de sinistre.
    2 : de rendre inaliénable la responsabilité de ceux qui ont engagé ces projets. Il ne parait pas admissible qu'un politique puisse se défausser en disant se responsable mais pas coupable ou de s'abriter derrière une quelconque prescription.
    On a beau nous ressasser à longueur de temps que sans le nucléaire il n'y a pas de solution, force est de constater qu'en cas de catastrophe à la centrale de Saint Vulbas lorsqu'il faudra évacuer la population de Lyon, les plus arguments n'auront alors plus force de raison.
    "Apprenez que tout flatteur
    Vit aux dépens de celui qui l'écoute :
    Cette leçon vaut bien un fromage, sans doute. "
    Le Corbeau, honteux et confus,
    Jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus. "

  6. Une évacuation de la ville de lyon ? mais vous rêvez mon cher : https://rebellyon.info/Catastrophe-nucleaire-au-B

  7. la théorie du papillon vous connaissez ?? le cadre est idyllique,le risque ZERO n’existant pas ; gare au retour de manivelle,dormez en paix braves gens en cette année 2012

  8. excellent article qui démontre que les enjeux sur le long terme sont conditionnés par le court terme. La plaine de l'ain s'est habituée à vivre avec une manne financière qui a permis son développement mais pas forcément le plus logique. De ce fait, si il y a une catastrophe avec la centrale ce n'est pas un problème mais 5 ou 6 problèmes puisqu'il y aura des répercutions sur les usines seveso du parc de la plaine de l'ain. la première usine est à environ 4 km de la centrale (unilever, voir photo ci dessus).Nous dire que Tchernobyl et Fukushima n'arrivera jamais en france est un leurre. La france possède le plus dense réseau de centrales nucléaires au monde. Et ces centrales sont vétustes. En témoigne les multiples incidents qui ne sont pas si anodins que ça. On dit jamais deux sans trois, prions pour que la troisième ne soit pas la centrale nucléaire de Bugey. STOP BUGEY

  9. Article d'Igor, ya pas plus fort…

  10. Et tous les gens qui bossent à Bugey, on en fait quoi ? On les met au chômage ?

    C’est décidément pas la vision que je me faisais du socialisme …

  11. La description est fidèle, à un détail près. Il faut ajouter qu’ici, l’arrière-plan détonne : juste derrière les maisons du lieu-dit de Marcilleux s’élèvent quatre cheminées de refroidissement de plus de 120 mètres, estampillées EDF, visibles à 40 kilomètres à la ronde jusqu’à l’esplanade de Fourvière, à Lyon.