Le Conseil général de l’Ain a décidé de ne pas rembourser au Crédit Agricole Centre-Est les intérêts d’un emprunt toxique contracté par le département en 2006. Ainsi en a décidé mercredi son président, Rachel Mazuir (PS).
L’assemblée départementale a approuvé la démarche de son président et a également décidé d’assigner la banque en justice en raison du préjudice subi par la collectivité.
Rachel Mazuir a assuré à l’AFP (via le figaro.fr) :
« J’ai inscrit les intérêts au budget, mais je ne paierai pas ».
Le département de l’Ain doit aujourd’hui faire face au remboursement d’un prêt toxique de 20 millions, dont les taux d’intérêt étaient alignés sur les variations de l’Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro). Par conséquent, les taux n’ont cessé de progresser pour atteindre près de 11% en cette fin d’année et « sans doute 17% prochainement », selon Rachel Mazuir.
Le 8 novembre, le sénateur-maire PS de Saint-Etienne, Maurice Vincent avait annoncé la conclusion d’un accord avec Royal Bank of Scotland, mettant fin à l’un des contentieux les plus importants sur des emprunts toxiques souscrits par des collectivités territoriales.
Cet accord devrait permettre l’annulation de deux contre-swaps spéculatifs d’un montant restant dû de 14 millions d’euros.
Vous pouvez faire vivre un autre journalisme à LyonPour cela, deux choses sont possibles : l’abonnement ou le don.
À quoi servira votre soutien ?
> 15 000 euros : nous continuerons à vous informer en 2027.
> 20 000 euros : nous pérenniserons notre newsletter politique Mairie à tout prix.
>30 000 euros : nous embauchons un quatrième journaliste avec un même objectif : informer, enquêter, révéler, et défricher des terrains où les autres médias ne vont pas.
Tous les moyens sont bons ! N’hésitez pas à partager notre campagne ou à donner à Rue89Lyon.
Chargement des commentaires…