Actualités, enquêtes à Lyon et dans la région

Aidez-nous à réunir 100 nouveaux abonné·es avant le 29 mars 2024 !

Soutenez un journalisme de terrain qui se fait avec vous. Aidez-nous à réunir 100 nouveaux abonné⋅es avant le 29 mars 2024.

29/03/2024 date de fin
1 052 abonné⋅es sur 1 100

Un journaliste de Lyon Capitale entendu par la police lyonnaise

Dans sa livraison de novembre, le mensuel Lyon Capitale dénonce une « violation délibérée du secret des sources » dont a été victime l’un de ses journalistes de la part d’un juge d’instruction et de la police.

Cet article est en accès libre. Pour soutenir Rue89Lyon, abonnez-vous.

Vigie-Mazni

Par AFP (via challenges.fr)


Le 9 octobre, notre confrère Slim Mazni qui enquête depuis de longs mois sur l’affaire dite des « ripoux de Véninissieux »  a été entendu comme témoin. Au même moment, quatre de ses « sources » étaient placées en garde à vue au commissariat de Villeurbanne.

Ces interrogatoires sont la conséquence d’une rencontre, le 12 avril 2014 à Lyon, entre ces cinq personnes et un homme, témoin sous X, celui-là même qui a témoigné de l’existence d’un soit-disant « corrupteur » de policiers à Vénissieux, avant de se rétracter.

Filature pour un rendez-vous avec un journaliste

Selon Lyon Capitale, « une filature a été organisée ce 12 avril et des photographies du rendez-vous ont été prises ».

C’est dans le cadre d’une enquête préliminaire pour « violences volontaires avec préméditation sans ITT » que les « sources » de Lyon Capitale et le journaliste ont été entendus. Mais selon le parquet, cité par l’AFP (via challenges) « il n’est pas question d’atteinte à la confidentialité des sources ».

Ouverte fin juin, quelques jours après une agression du témoin sous X, cette enquête visait à déterminer si des protagonistes impliqués ou gravitant autour du dossier avaient pu se livrer à des « pressions pour l’amener à témoigner dans un certain sens », a expliqué le parquet :

« Le journaliste a été entendu d’ailleurs comme témoin, pour attester de la réalité de faits auxquels il a assisté et non pour ses sources. »

L’enquête devrait être classée sans suite très prochainement.

« La pseudo-atteinte aux sources n’est pas le sujet », a déclaré à l’AFP (via le parisien) le directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), Albert Doutre :

« Nous ne cherchons pas à identifier les sources puisque ces prétendues sources, nous les connaissions ».

Filature et convocation d’un journaliste par la police ainsi que quatre placements en garde à vue des ses sources, le directeur de publication de Lyon Capitale Didier Maïsto tire les conclusions dans un édito :

« Il s’agit d’une atteinte évidente au secret des sources des journalistes avec, pour y parvenir, la fabrication intégrale d’un dossier visant à discréditer notre titre et à l’inciter à aller enquêter ailleurs. »

A lire sur challenges.fr

Et si le prochain article que vous lisiez existait grâce à vous ?

Depuis 12 ans, à Rue89Lyon nous portons un journalisme de terrain qui se fait au plus proche de vous, de vos préoccupations et de votre vie. Aujourd’hui nous voulons faire plus. À l’heure de la défiance grandissante des citoyen·nes envers les médias, on veut vous impliquer dans la fabrique de l’information.

Nos enquêtes, ce sont vos histoires, vos combats et vos luttes. Mais aujourd’hui nous voulons vous donner encore plus de place dans la fabrique de l’info.

Engagez vous avec nous. Venez contribuer à faire le Rue89Lyon de demain.


#médias

Activez les notifications pour être alerté des nouveaux articles publiés en lien avec ce sujet.

Voir tous les articles

Autres mots-clés :

Partager
Plus d'options